4月20日，在龍崗某幼兒園上學(xué)的女童玲玲下課回家后便開始哭鬧。家長懷疑小孩身體不適，于是帶小孩前往深圳兒童醫(yī)院檢查身體。一查之下，家長目瞪口呆，年僅3歲11個月的玲玲居然感染了婦科病。
而玲玲每天生活規(guī)律很簡單，要么在家玩耍，要么在幼兒園上課。通過家長的耐心詢問，玲玲最終說道了染病的原因：在幼兒園上課的時候，該班19歲的女老師張某觸摸過自己的下體。于是家長報警。
原以為是幼兒園老師把罪惡之手伸向了孩子，然后21日案情又發(fā)生了根本性的反轉(zhuǎn)，張老師直接否認(rèn)了這項指控，并在幼兒園另一位老師的詢問下，玲玲居然表示：“是媽媽教我指正張老師的。”而該幼兒園的園長則認(rèn)為“深圳這幾天是回南天，沒干透的衣服很容易霉變。如果家長粗心給孩子穿了沒干透的衣服，很可能染病?！?/p>
校園猥褻案時有發(fā)生，亡羊才知補(bǔ)牢?但誰樂意讓孩子當(dāng)“亡羊”
雖然事件已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)正式立案調(diào)查，但是安防行業(yè)的同仁們還是不得不問一句：幼兒園監(jiān)控去哪了。是損毀了?還是根本沒安裝?如果幼兒園處于監(jiān)控攝像機(jī)之下，這樣的事情還會發(fā)生嗎?或者說老師的清白還會被玷污嗎?
校園安防需更加重視
難以想象，這樣的事情發(fā)生在有監(jiān)控之都美譽(yù)的深圳。校園安防一直是深圳乃至全國安防行業(yè)重點關(guān)注的話題之一，相對于其他社會群體，幼童和學(xué)生在學(xué)校存在人數(shù)密集，而且自保能力差等特點，容易讓犯罪分子得逞。所以校園安防一般分為兩部分：內(nèi)防和外防。
內(nèi)防以校園監(jiān)控設(shè)備為主，主要是防止學(xué)生群體之間發(fā)生的一些惡意傷害或者盜竊事件。而外防一般以電子圍欄、門禁為主，主要是防止外來威脅進(jìn)入校園內(nèi)部進(jìn)行破壞。兩者相互結(jié)合才構(gòu)成整體校園安防。然而，這套安防體系在很多幼兒園、學(xué)校并沒有得到普及，筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：很多幼兒園的監(jiān)控設(shè)備僅僅能掃教師的三分之一的范圍，教室里存在大面積的監(jiān)控死角，甚至有些幼兒園的監(jiān)控設(shè)備處于斷電狀態(tài)，形同虛設(shè)。而外防方面，很多幼兒園派發(fā)給家長的門禁卡沒有起到作用，很多幼兒園為了圖方便往往大門敞開，有些安裝了門禁的幼兒園，只要宣稱自己是學(xué)生家長便可被門衛(wèi)放心進(jìn)入。
如此校園安防，看了簡直讓人惶恐不安，一定要出了問題才盲羊補(bǔ)牢嗎?
家長發(fā)揮能動性
校園安防的問題其實也不是只存在一年兩年，歸根結(jié)底，很多家長缺乏安防意識也是導(dǎo)致幼兒園、學(xué)校在安防方面疏忽大意的重要原因。
市面上的兒童看護(hù)設(shè)備已經(jīng)非常成熟
但是隨著智慧城市的發(fā)展，智慧校園普及率越來越高，家長未必不能發(fā)揮主觀能動性。
安防行業(yè)有眾多的兒童看護(hù)產(chǎn)品，其中大部分只需要購買一個監(jiān)控攝像頭，然后連接上電腦，啟動微信就可以監(jiān)控到孩子在學(xué)校的畫面了。甚至像360這樣的IT企業(yè)，硬件采取免費派發(fā)的形式，只需要使用該公司的云設(shè)備即可。所以說，對于孩子的看護(hù)工程，家長未必把全部希望寄托給學(xué)校。特別是在如今很多幼兒園、學(xué)校對家長的監(jiān)督工作持開放態(tài)度，再加上這些看護(hù)型安防企業(yè)的助力，形成一套以家長監(jiān)督為核心的校園安防系統(tǒng)其實也并不是難事。
總而言之：校園所承載的，不僅僅是家長們的希望，更是國家的未來。無論是國家還是個人，在這一方面多投入一些時間和精力，總是不會錯的。
售前熱線
售后電話